...吗丨给个说法考研考试中国人民大学诚信复试承诺书_网易订阅(给我说个什么呀)

人大法硕复试30多人成绩被记0分，他们冤吗？丨给个说法
4月7日，中国人民大学法学院官网公布了《2021年法学硕士统考招生调剂复试名单公示》，其中，30多名考生复试成绩为0分。
网上传闻，这些考生是因为在考研交流群中分享了自己的复试题目，被群内其他考生截图举报，这一事件因此引发网上热议。如果网传属实，这些被记0分的考生冤吗？
人大回应“确实存在”
根据中国人民大学的公示名单，全日制法律（非法学）涉外律师项目、全日制法律（非法学）普通方向、全日制法律（法学）中，有30多名考生的“复试专业课和综合素质面试”成绩为0分。

这些0分考生里，有部分初试总分在415分，还有不少考生初试总分在380分、390分以上，令不少网友感到可惜。
为什么会产生这种结果？网传说法称，在2021年人大法硕复试当天，复试时间较早的考生在考研交流群内分享了自己的复试题目。随后，群内其他考生截图将分享题目的考生举报了。
因分享题目的做法违反了人大的相关复试规定，这些考生全部复试记0分。
人大法学院一名工作人员对此表示，确实存在部分考生复试成绩为0分的情况，但是否如网传是因“复试泄题”而引起，自己并不了解详细情况。
网友观点争议不休
网友们对此争议不休，有人认为，举报者“让人寒心”，让他感到了“人心险恶”。
“考研本就是一个互帮互助的过程，人家好心分享，明知这件事对自己有百害而无一利，但还是愿意这样去做，试问那些举报的学生，人品何在？”
“我也深知法学考研竞争有多激烈，可是再激烈，自身发展也不能建立在践踏别人的基础之上吧，更何况是那些曾经有意无意帮助过自己的同学，如果人人以维护绝对公正为由践踏良知，那这样的话，学法律有什么意义？”
但也有网友认为，参加复试的人都知道考试要求，公然违反规则，就应该承担后果。
“不传播复试内容的规则应该试前定的，签过承诺书的吧，读法律更应该先学会严肃地遵守规则。”
“考生违反规定，学校作出处罚有什么错呢？怎么能反过来质疑学校规定的合理性？”
传播题目违反规定
据中国人民大学法学院官网信息，参加法律硕士招生考试复试的考生，均要签署《诚信复试承诺书》及《复试考场规则告知书》。
《诚信复试承诺书》第4条明确规定：保证复试过程不录音录像，不保存和传播复试有关内容。
《诚信复试承诺书》还规定，若违背以上承诺，本人要承担由此造成的一切后果，自愿承担相应的法律责任

并接受计入国家教育考试诚信档案数据库，三年内不得报考研究生的处罚。

从法律角度来看，承诺书本质上是一种合同，是承诺人对要约人的要约完全同意的意思表示的书面形式。
也就是说，签了承诺书，对合同内容表示认可，这份合同就对双方具有法律的约束力。如果一方违反，就要按照合同约定承担违约责任。
如果考生违反了《诚信复试承诺书》规定，学校采取成绩记0分的做法确有依据。对这些被记0分的考生来说，无论是学校的处罚，还是举报者的行为，都可谓是他们学法律路上的“第一课”。
你如何看待举报者的做法？ 分享题目的考生破坏了规则，应该举报 举报帮助自己的人，令人心寒 其他 提交

【记者】尚黎阳
【出品】南方法治智库
【作者】 尚黎阳
南方法治

转载请注明：...吗丨给个说法考研考试中国人民大学诚信复试承诺书_网易订阅(给我说个什么呀)